Hảo hảo và Hảo Hạng bài học cho các thương nhân

Bài học kinh doanh từ sự việc tranh chấp giữa mì Hảo Hảo với mì Hảo Hạng có tác động rất lớn đến ý thức của doanh nghiệp về pháp luật nói chung và Luật sở hữu trí tuệ nói riêng. Nhiều doanh nghiệp cố tính thiết kế nhãn hiệu "ăn theo" những nhãn hiệu nổi tiếng trên thị trường. Làm giảm doanh thu hoặc ảnh hưởng đến uy tín của thương hiệu bị nhái. Khi có tránh chấp xảy ra họ lý giải cho hành vi vi phạm của mình là không có tình vì cùng một lĩnh vực nên ý tưởng không thể không trùng nhau. Việc có tương tự trùng hay gây nhầm lẫn là điều ngẫu nhiên, khôn cố ý do đó họ mặc nhiên sử dụng công khai.

Ví dụ: Nhãn hiệu mì Hảo Hảo được công ty cổ phần Acecook Việt Nam đăng ký bảo hộ và được cấp văn bằng chứng nhận chính thức số 62360 cho nhóm ngành về thực phẩm số 30. Sau đó được Cục Sở Hữu Trí Tuệ ra quyết định số 65278/ QĐ - SHTT chấp thuận gia hạn nhãn hiệu này đến ngày 27 tháng 07 năm 2023. Nhãn hiệu này được biết đến như một thương hiệu mì hàng đầu Việt Nam rất được người dân Việt Nam ưa dùng. Sản lượng tiêu thụ đối với dòng sản phẩm này tương đối lớn chiếm thị phần cao trên thị trường mì Việt Nam và xuất khẩu sang một số quốc gia khác. Tuy nhiên, đến năm 2015 trên thị trường xuất hiện một nhãn hiệu mới có tên là mì Hảo Hạng thuộc sở hữu của công ty cổ phần thực phẩm Á Châu. Acecook nhận thấy bao bì và hình dạng của sợi mỳ giống sản phẩm của công ty mình nên có công văn yêu cầu Á Châu khuyến cáo về hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của công ty này. Tuy nhiên, Á Châu cho rằng công ty này không vi phạm họ đã sử dụng thương hiệu này từ lâu và nay cải tiến bao bì cho phù hợp với thi yếu của người tiêu dùng. Ngoài ra, Công ty này còn lý giải đã là mỳ tôm chua cay thì phải có sợi mì, có tôm, có chanh là điều đương nhiên.

Từ sự việc trên cho thấy doanh nghiệp còn mơ hồ về Luật Sở Hữu Trí Tuệ còn chưa có sự hiểu biết chính xác về việc thực hiện quyền khi được cấp văn bằng bảo hộ. Doanh nghiệp chỉ được phép sử dụng nhãn hiệu đúng như nhãn hiệu đã được cấp văn bằng. Không được cải tiến nhãn hiệu, làm mới sản phẩm; Nếu có thì phải thực hiện đăng ký bảo hộ cho nhãn mới để đảm bảo quyền sử dụng hợp pháp đối với nó. Ngoài ra việc chứng minh thiệt hại để yêu cầu bổi thường đối với lĩnh vực sở hữu trí tuệ cũng rất khó. Cần phải có một có chế rõ ràng để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho chủ sở hữu và có chế tài đủ mạnh để răn để các chủ thề khác không vi phạm.